ת"א 4020-03-22

תקציר

הנתבעים והתובע ניהלו הליך בוררות בהסכמה בנוגע לסכסוך רכושי. הבוררים קבעו כי על הנתבעים לשלם לתובע 314,800 ₪ עד ליום 01.06.18, ובמקרה של אי תשלום התובע יכול לרכוש את הנכס תמורת 685,200 ₪. התובע פנה לבית המשפט בבקשה להוציא לפועל את פסק הבוררות, אך הנתבעים התמהמהו והביצוע הושלם רק מאוחר הרבה יותר. הנתבעים טענו כי יש לבטל את פסק הבוררות מסיבות שונות, לרבות חלוף הזמן ששינה את שווי הנכס, וכי פסק הבוררות עצמו אינו ברור לגבי אפשרות מכירת הנכס. בית המשפט דחה את טענות הנתבעים, וראה בהם אחראים לשיהוי. עוד הובהר כי פרשנות פסק הבוררות אינה מחייבת בירור מחודש, והסכום הנקוב בפסק הבוררות היה סביר בהתחשב בשיפורים שנעשו בנכס. בית המשפט פירש את פסק הבוררות כמאפשר לתובע לרכוש את הנכס במחיר הנקוב, והורה לנתבעים לשלם לתובע הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 25,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים ולשניהם זכות ערעור.