ת"א 57311/07
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
השופט, יחזקאל הראל, החליט לדחות את בקשת המדינה לחסינות מפני תביעה. התביעה המדוברת מתייחסת למעשיו של פרופ' יהודה היס, שהואשם בכך שלא התייחס לגופות המנוח בכבוד וברגישות. היס, לשעבר מנהל המכון, היה אחראי לכאורה לניתוח הגופות ללא הסכמתן המלאה של משפחות המנוחים. המדינה ביססה את טענתה לחסינות על המלצתה של עו"ד מרים רובינשטיין, שפסק דינה הוטל בספק על ידי השופט. רובינשטיין לא הצליחה להוכיח כי הפעילה שיקול דעת עצמאי, וכן נקבע כי הכפוף לה, עו"ד רזניק, שהיה מקורב מאוד להיס, המליץ על חסינות. הדבר יצר ניגוד עניינים, במיוחד לאור הערצתה האישית של רזניק להיס ואמונתה בחפותו. יתר על כן, המדינה לא סיפקה כל ראיה שתתמוך בהחלטתה, התעלמה מטיעוני התובעים והותירה את בית המשפט באפלה בכל הנוגע לפרטים חשובים. גם הודעת ההכרה לא נחתמה, והמדינה התנגדה לכך שהיס יציג את עניינו בפני בית המשפט. נוכח פגמים כה רבים שזוהו בבקשת המדינה, קבע השופט כי דרך הפעולה הסבירה היחידה היא לדחות את בקשת החסינות ובמקום זאת לאפשר לתיק להתקדם.
ת"א 57311/07 חיה פינה קלרה ברדיצ'אנסקי נ' המכון לרפואה משפטית באבו כביר, שלום (6.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.