LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 7997/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך7997/12
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך12 בנובמבר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשאול עיני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

השופט דחה את הבקשה שבפניהם שכן היא מוגבלת לעניינו של המבקש עצמו, ואינה מתאימה לקריטריונים לערעור שלישי. גם הסוגיות שהעלה המבקש ביחס לחוק המרשם הפלילי אינן מספיקות כדי להצדיק ערעור נוסף. טענות המבקש בדבר אי גילוי מידע פלילי לגורמים מסוימים אינן עולות בקנה אחד עם לשון הדינים הרלוונטיים, ועם תכליתו של חוק המרשם הפלילי, שהיא לסייע לאנשים שפתחו דף חדש. זאת ועוד, המבקש ביצע עבירות רבות נוספות שטרם התיישנו, ולכאורה מצדיקות את העונש שהוטל. לפיכך, קבעה השופטת כי יש למסור לבתי המשפט את כל המידע הרלוונטי, דחתה את הבקשה והותירה את העונש שהוטל על המבקש על כנו, ללא דיחוי.

חקיקה מקושרת

חוק המרשם הפלילי ותקנת השביםחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

רע"פ 7997/12 שאול עיני נ' מדינת ישראל, עליון (12.11.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית