ע"א 4993/07

תקציר

הערעור הוא על פסק דין הדוחה תביעת נזיקין בגין תאונת עבודה. המערער, עובד המשיב 1, ערער על ההחלטה בטענה כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שדחה את תביעתו וייחסה לו אשם תורם. התאונה אירעה כאשר המערער התבקש להוציא תרנגולת שנפלה ממסוע. בעשותו כן, החליק ופצע את עצמו על מסילת פלדה חדה. הערכאה הנמוכה יותר מצאה כי גרסאותיו של המערער לגבי האירועים שהובילו לתאונה היו סותרות וכי הוא לא הוכיח הפרת חובת זהירות מצד המשיבים. עם זאת, בית הדין לערעורים מצא כי המעסיק, המשיב 1, כשל בחובת הזהירות שלו כלפי המערערת. לטענתם, היה על המעסיק לצפות מראש מעשים רשלניים של העובדים ולספק הכשרה מספקת וציוד בטיחות. נמצא כי המשיבה 1 נושאת באחריות יחד עם מבטחתם, המשיבה 2. עוד קבע ערכאת הערעור כי המשיבה 4, מבטחתו של בעל הקרקע (המשיבה 3), חייבת בכיסוי רבע מהנזקים בהתאם לחוזה הביטוח שלה. אשמתו התורמת של המערערת נקבעה על 40%, והמשיבים 1, 2 ו-4 חויבו לשלם למערערת 34,197 ₪, בצירוף שכר טרחה והוצאות שונות. הערעור נגד המשיבה 3 נדחה.