עע"מ 7832/08

תקציר

בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים דחה בית המשפט עתירה של המערערים, עמותה המפעילה פנימייה טיפולית ומנהלה, כנגד החלטת המשיב שלא להאריך חוזה להפעלת בית הספר ולבטל את סמלו. תחילה זכו המערערים בשנת 2004 במכרז לניהול בית הספר, כאשר החוזה שנחתם בשנת 2006 מאפשר הארכה שנתית. עם זאת, המשיב טען לליקויים משמעותיים, ביטל את החוזה בשנת 2007, וכן ביטל את סמל בית הספר. המערערים פנו לגישור, לאכיפת חוזים ולהשבת הסמל באמצעות בית המשפט לעניינים מנהליים, בטענה כי מדובר בעניין של חינוך או דיני מכרזים, ולפיכך בסמכותו של בית המשפט. המשיב עתר לדחייה, בטענה שמדובר בעניין חוזי הנתון לסמכות בית המשפט האזרחי. בית משפט קמא נעתר לכך, בקובעו כי מדובר בסוגיה אזרחית הקשורה לאכיפת החוזה, מעבר להישג ידו של בית המשפט לעניינים מנהליים. בקשתם הבאה של המערערים לעיון חוזר נדחתה מחוסר ראיות והצדקה שיפוטית. בערעור טענו המערערים כי ההחלטה נוגעת לעניינים חינוכיים, ולכן ראויה לביקורת של בית המשפט לעניינים מנהליים. עם זאת, בית המשפט אישר את פסק הדין של בית המשפט, והדגיש כי מהות העתירה היא חוזית, למרות מעורבותו של גוף ציבורי, ולכן חלה על בתי משפט אזרחיים. נקבע כי ביטול הסמל הטיפולי, שעיקרו כלי עסקה, נבע מסיום החוזה, ובכך אישר עוד יותר את סמכותו האזרחית של התיק. הערעור נדחה לאחר מכן, תוך חיזוק לכך שסכסוכים חוזיים עם גופים ציבוריים אינם משנים את אופיים האזרחי הטבוע ופסיקת שכר טרחת עורך דין למשיב.