מ"ת 28292-03-15

תקציר

פסק דין זה דן בבקשה למעצרו של משיב שהוגש נגדו כתב אישום בגין מספר עבירות הקשורות לאירוע ביום 4.3.2015, לרבות קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון להבאת ציוד קצה. המשיבה, שביקרה את בנה בכלא קציעות, נמצאה כשעל גופה טלפון נייד או חלקים ממנו מוסתרים, יחד עם 9 כרטיסי סים ושני טלפונים ניידים נוספים. ההגנה הכירה בקיומן של ראיות לכאורה ועילות מעצר, אך עתרה להפניית עניינו של המשיב לקבלת תסקיר הבוחן חלופות מעצר. תסקיר שירות המבחן פירט את פרטיה האישיים של המשיבה, היעדר עבר פלילי ונסיבותיה, והמליץ על שחרורה בתנאים מסוימים בשל מחויבותה העמוקה לבנה. בית המשפט בחן הצעה חלופית שכללה מעצר בית ופיקוח של שני בני משפחה. לאחר ששקל את חומר הראיות, את נסיבותיו של המשיב ואת פסיקותיו הקודמות במקרים דומים, הגיע השופט למסקנה כי די בחלופה המוצעת כדי למתן את הסכנות הנשקפות מהמשיב. בעקבות זאת הורה השופט על שחרורה בתנאים מסוימים, בהם מעצר בית, פיקדונות כספיים והגבלות על ביקור בכלא קציעות ויציאה מהארץ, בפיקוח של שני בני משפחה. השופט הדגיש את חשיבותן של חלופות מעצר, גם במקרים של עבירות ביטחון, כל עוד הן נותנות מענה מספק לסיכונים. במקרה דנן, החלופה נראתה מתאימה, בהתחשב בעברה של המשיבה, במהות העבירות ובחרטה. המשיב הוחזק במעצר במשך כחודשיים, דבר ששימש כגורם מרתיע, והשופט נחה דעתו כי האמצעים החלופיים יבטיחו את שלום הציבור. ההחלטה התייחסה גם לקשיים המעשיים בביצוע ההפקדה הכספית בשל החג הקרוב, ואפשרה דחייה עד ליום 24.4.2015.