עת"מ 8247-12-10

תקציר

השופט קבע כי יש לדחות את העתירה, שככל הנראה קשורה להיתר בנייה או רישיון בנייה כלשהו, משום שהוגשה זמן רב מדי לאחר שהתרחשו אי סדרים לכאורה. העותרים ידעו על כך בתחילת אוגוסט 2010, אך הגישו את עתירתם רק בדצמבר 2010, שהוא מחוץ למגבלת 45 הימים במקרים מסוג זה. השופט שקל את שלושת היסודות הנדרשים לבחינת טענת השיהוי (שיהוי סובייקטיבי, שיהוי אובייקטיבי וחומרת הפגיעה בשלטון החוק) ופסק לטובת המשיבים בכל שלוש הנקודות. ראשית, העותרים המתינו זמן רב מדי להגשה, ושיהוי זה אינו מתבטל על ידי חליפת המכתבים המוזכרת בעתירה. שנית, המשיבים נמצאים בשלב הסופי של בניית ביתם וייגרם להם נזק כלכלי ניכר אם העתירה תתקבל, שכן סביר להניח שהדבר ידרוש הריסות מסוימות. לבסוף, השופט לא מצא פגיעה משמעותית מספיק באינטרס הציבורי בהליך המינהלי כדי לגבור על טענת השיהוי. לפיכך, העתירה נדחית בשל השיהוי בהגשה, והעותרים נדרשים לשלם למשיבים הוצאות בסך 20,000 ₪.