רע"א 8930/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין כולל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד. פסק הדין המקורי, מיום 23.7.2023, דחה ערעור שהגיש המבקש על החלטת בית המשפט לענייני משפחה אשר דחתה את בקשתו לביטול פסק בוררות. הסכסוך בין המבקש לאחיו נסב סביב עסק בניהול משותף, עם טענות לגזל כספים. שני הצדדים העסיקו את המגשר עמנואל מזאקי, עם חילוקי דעות בשאלה האם מונה כמגשר או כבורר על סמך מסמך חתום שכותרתו "ייפוי כוח בלתי חוזר לבוררות". המבקש התנתק מההליך, מה שהוביל לפסק בוררות שחייב אותו לשלם למשיב כ-5 מיליון ₪. הוא ערער על תוקפו של הליך הבוררות והעלה סוגיות הנוגעות לעברו הפלילי של מר מזאקי, חוסר משוא פנים ופגמים פרוצדורליים. בית המשפט לענייני משפחה לא מצא טעם בטענות המבקשת, ואישר כי ההסכם נועד לבוררות. ערעורים נוספים לבית המשפט המחוזי שמרו על עמדה זו, תוך הדגשת מודעותו של המבקש לתנאי ההליך למרות אי השתתפותו. בקשת רשות הערעור נדחתה, בנימוק של היעדר השלכות משפטיות רחבות יותר או עיוות דין, תוך הדגשה כי שתי הערכאות הקודמות התייחסו ונימקו ביסודיות את נקודות המבקש, לרבות עברו הפלילי של הבורר. לפיכך, בקשת הערעור נדחתה, מבלי שנפסקו הוצאות.
רע"א 8930/23 פלוני נ' פלוני, עליון (24.12.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.