עמ"ת 24117-11-14

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים. המערער מואשם בהחזקת סמים. הסנגור טען כי החומרים המצדיקים את החיפוש במערער וברכבו לא שותפו עמו, ולכן החיפוש לא היה מוצדק ויש לדחות את הראיות שנאספו. בית המשפט הכיר בכך שחלק מהחומרים ששימשו להצדקת החיפוש לא שותפו עם ההגנה, אך למרות זאת שוכנעו כי קיים חשד סביר לביצוע החיפוש, גם ללא צורך בחומרים החסויים. החומרים ה"פתוחים", ששותפו עם ההגנה, הצביעו על רשת של שיחות חשודות, המעוררות חשד סביר, במיוחד בשילוב עם התנהגותו החשודה של המערער במהלך החיפוש. זאת ועוד, החיפוש בגופו של המערער היה מוצדק על יסוד התנהלותו, שכללה תפיסת מכנסיו באופן חשוד. בית המשפט הדגיש כי מדובר בבדיקה מקדמית וההחלטה הסופית על חוקיות החיפוש תתקבל במהלך המשפט העיקרי, שם נטל ההוכחה יעבור לתביעה. בית המשפט דחה גם טענות הנוגעות לצריכה עצמית של הסמים ולצורך בשיטת מעצר חלופית ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי להורות על תסקיר בטרם ישקול מעצר בית. לפיכך, נדחתה העתירה לביטול המעצר.