ע"פ 1687/12
פסק-דין עליון
תקציר
מדובר באב חורג שהתעלל פיזית והזניח את ילדת אשתו ממערכת יחסים קודמת, מה שהוביל לפגיעה פיזית ונפשית משמעותית בקטין. האב החורג, שלו עבר של עבירות אלימות, כולל כלפי אשתו הקודמת, הורשע במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי גזר עליו 10 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. נקודות הערעור העיקריות היו סירובו של המערער להשתתף בתכנית טיפולית בשל חשש לפרידה מילדיו, חוקיות עונש מאסר מותנה מתיק קודם וההבדל בעונשים בין האב החורג לאם. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור והדגיש את חומרת העבירות, ובמיוחד את ההשפלה המוסרית של הקורבן, שסבל במשך שנים. בית המשפט נתן תוקף לעונש המאסר על תנאי, שכן העבירה הנוכחית מהווה אלימות במשפחה חמורה יותר מקודמתה. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא הצדקה לטענה לעונש בלתי שוויוני בין המערערת לבין האם, בהתחשב בנסיבותיה שלה ובצורך בהבחנה על בסיס חומרת העבירות. לבסוף, עודד בית המשפט את המערער לעבור טיפול, מתוך הכרה בתועלתו הן לו והן למשפחתו, אך ציין כי הסכמה לטיפול אינה מצדיקה הקלה בעונש.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1687/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (1.5.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.