LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 4183/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך4183/22
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך11 ביולי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםקרן אזולאי

תקציר

פסק דין זה מתייחס לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתיק בענייני ממון, מזונות והסדרי משמורת. המבקש, המבקש סיוע משפטי, מבקש זמן נוסף לערער על פסק הדין. לטענתם, הם פנו למשיב בבקשה להארכה, וכן נתקלו בבעיות עם מכשיר הפקס של בית המשפט, שעיכב את בקשתם. המשיב מתנגד לבקשה בטענה כי המבקש הוא עורך דין שיכול היה לנסח את הבקשה בעצמו, כי הבקשה של הרגע האחרון אינה ראויה וכי סיכויי הצלחת הערעור נמוכים. עם זאת, השופטת, קרן אזולאי, נענתה חלקית לבקשה, והכירה בניסיונם של המבקשים לבקש ארכה ובבקשתם לסיוע משפטי – שאם תינתן, תהווה עילה מוצדקת להארכת המועד. אולם, מאחר שהבקשה הוגשה לאחר המועד האחרון, השופט האריך אותה רק עד 17 ביולי 2022. עוד מציינת השופטת כי כל בקשה נוספת להארכת מעצר חייבת להיות נתמכת במסמכים מתאימים הנוגעים לניסיונות סיוע משפטי. ההחלטה תצוין ותצורף אם ייפתח הליך ערעור.

חקיקה מקושרת

תקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)

בש"א 4183/22 פלוני נ' פלונית, עליון (11.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית