תמ"ש 35762/02

תקציר

פסק דין זה עוסק בתוקפו של הסכם ממון שנחתם בין בני זוג גרושים, שאושר על ידי בית המשפט לענייני משפחה, ובטענת התובעת לביטולו. ההסכם מסדיר את ענייניהם הכספיים של בני הזוג, במקרה של פרידה או גירושין, וכולל הפרדה מוחלטת של הרכוש. התובעת טוענת כי ההסכם פסול בשל טעות, כפייה, חוסר תום לב ומרמה במהלך המשא ומתן, ומשום שהצדדים פעלו לאחר מכן בניגוד להוראותיו. בנוסף, היא טוענת כי הצדדים היו "ידועים בציבור" לפני אישור ההסכם, ולכן יש לחלוק את רכושם. לחילופין, טוענת התובעת כי ההסכם בוטל, והצדדים הסכימו לחלוק בנכסיהם. הנתבעת טוענת כי ההסכם תקף, וכי התובעת לא הוכיחה את הטענות. בית המשפט קבע כי הסכם הממון תקף וכי טענות התובע נדחות. בית המשפט מצא כי התובעת הסכימה ביודעין ומרצון להפרדה מוחלטת של הרכוש, וכי הצדדים פעלו בהתאם להסכם לאורך כל מערכת היחסים ביניהם. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי הצדדים אינם "ידועים בציבור" וכי אין כל ראיה להסכם לתיקון או ביטול הסכם הממון. מאחר שההסכם אושר כדין והתובעת לא סיפקה עילה מספקת לביטולו, דחה בית המשפט את תביעת התובעת והורה לה לשלם את הוצאות המשפט של הנתבעת.