ת"א 31705-10-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת התובעת להקצאת חלקת קרקע מבלי לעבור הליך מכרזי. הסיבה העיקרית להחלטה זו היא שהתובע לא שילם את דמי הפיתוח הנדרשים במועד. התובעים ניסו להצדיק שיהוי זה בטענה כי אינם מוכנים לחתום על תצהיר מומלץ המציין תשלום "כספים אסורים". עם זאת, בית המשפט מצא כי התשלום המדובר אינו מהווה "כספים אסורים" וכי סירובה של התובעת לחתום על התצהיר אינו מהווה תירוץ תקף להחמצת מועד התשלום. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי גם אם מדובר בתצהיר, התובע יכול היה לנקוט בפעולות חלופיות מבלי לוותר על החלקה. בנוסף, דחה בית המשפט מספר טענות נוספות של התובעים בדבר דמי חכירה מופחתים, חריגות בשטח המגרש, הקצאת מגרשים על בסיס מספר השטחים המאוכלסים וליקויים לכאורה בהתנהלות העמותה. גם טענת התובעים כי החלטת האגודה לשלם את ההון הייתה בלתי חוקית נדחתה, שכן הובהר כי החלטה זו התקבלה עוד בשנת 1991. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובעים אינם זכאים לחלקה ודחה את תביעתם, והורה להם לכסות את הוצאות המשפט של הנתבעים, בסך כולל של 25,000 ₪ לכל נתבע.