ת"א 3230-10-19

תקציר

להלן סיכום פסק הדין. בעקבות הסכם חתום לקיום אירוע בשם תימניאדה בין התובעת, רשת מלונות פתאל, לבין הנתבעת, י.מ. נופש ואירועים בע"מ, היה על האחרונה לספק לראשון ארבעה שיקים כתשלום עבור השימוש בחדרי המלון. בעוד שהשיק הראשון נפרע במלואו, השני בוטל על ידי הנתבעת. לאחר מכן פנה התובע לבית המשפט כדי לבקש צדק. השופט פסק לטובת התובע והורה לנתבעת לשלם את מלוא סכום השיק השני, בצירוף סכום של 7,750 ש"ח הוצאות ו-19,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין, שניהם לתובע. סכום זה יוגדל בהפרשי הצמדה וריביות כמתחייב בחוק מיום מתן פסק הדין ועד ליום שבו שולם במלואו. עוד הורתה השופטת להפעיל מחדש את ההליכים בתיק ההוצאה לפועל, ולאפשר לתובע לפעול לגביית החוב באמצעות ההוצאה לפועל. עוד נקבע בפסק הדין כי טענות הנתבעים בדבר כפייה, אונס וקיזוז אינן תקפות וכי הצ'קים נמסרו מרצון וללא לחץ. עוד העירה השופטת כי הנתבעים היו יכולים לבטל את ההסכם אילו חשו כפויים, אך לא עשו כן, ולכן טענת הכפייה אינה תקפה.