עת"מ 53690-10-13

תקציר

העותרת ביקשה מבית המשפט לבטל את החלטת הממונה הארצי על התנועה, שאישרה את החלטת הוועדה הבין-משרדית לבחינת התקני תנועה ובטיחות. ההחלטה אישרה את מעקה הבטיחות SWOV STEP השייך להגנה ברמה B. בעתירה נטען כי הוועדה התעלמה מהתקן הישראלי למעקות בטיחות בדרכים, שהוא חובה, וכי החלטותיה אינן סבירות, נעדרות שיקול דעת ומבוססות על עובדות שגויות. המשיבים טענו כי החלטות הוועדה היו מקצועיות וסבירות. עוד טענו כי התקן הישראלי אינו מחייב וכי בצדק אימץ הממונה את המלצות הוועדה. בית המשפט קבע כי בצדק אימץ הממונה את החלטת הוועדה, שכן מדובר בסוגיה טכנית הדורשת הבנה מקצועית, והחלטות הוועדה התבססו על ניתוח מעמיק של נתונים ודיונים. בית המשפט מצא כי החלטות הוועדה היו עקביות וכי היא הפעילה כראוי את שיקול דעתה. עוד קבע בית המשפט כי התקן הישראלי אינו מחייב וכי הוועדה אינה מחויבת לו. באשר לפרשנות הדין הזר, קבע בית המשפט כי טענות העותר אינן משכנעות, וקיבל את פרשנותה של הוועדה לדין הזר החל. לבסוף, מצא בית המשפט כי נוהלי הוועדה אינם מחייבים את החלטותיה על אילו אמות מידה להחיל וכי החלטותיה עולות בקנה אחד עם הנהלים. לאור זאת, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם הוצאות משפט למשיבים.