עמש"מ 702/10
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בערעור משמעתי שנדון בפני שופט יחיד בישראל. המערער, עובד ציבור, הורשע במעשה מגונה בנסיבות מחמירות בעובד אחר, ונגזרו עליו בהליך פלילי שישה חודשי עבודות שירות, עשרה חודשי מאסר על תנאי, קנס ופיצויים לקורבן. עובד המדינה ערער על האמצעי המשמעתי שהוטל עליו - פיטורין מתפקידו - וטען כי עניינו דומה למקרה אחר (כהן) שבו העונש הוקל. עם זאת, השופט דחה את הערעור. בהגיעו למסקנה זו, ציין השופט תחילה את הדמיון והשוני בין עניינו של המערער למקרה כהן, ובסופו של דבר מצא את ההבדלים משמעותיים. השופטת הדגישה את חומרתה הרבה של התנהלותו של המערער, שכללה שימוש בכוח פיזי והיוותה הטרדה מינית. השופט התייחס גם לצורך לשמור על טוהר המידות ואמון הציבור בשירות המדינה, ולהרתיע מפני התנהלות דומה בעתיד. השופטת הכירה בנסיבותיו האישיות הקשות של המערער ובעובדה שהביע חרטה, אך לא ראתה בגורמים אלה די בהם כדי להצדיק עונש משמעתי מופחת מפיטורים. לפיכך קבע השופט כי החלטת בית הדין לפטר את המערער מתפקידו בשירות המדינה צריכה לעמוד בעינה.
חקיקה מקושרת
עמש"מ 702/10 דוד בן חיים נ' בית הדין המשמעתי של עובדי המדינה, מחוזי (21.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.