ע"פ 11/76
פסק-דין עליון
תקציר
פסק דינו של בית המשפט העליון בערעורים אלה נוגע להרשעות בסרסרות, זנות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בית המשפט מתייחס תחילה לשתי טענות פרוצדורליות שהעלה המערער מסיאס בדבר זכותו לשמוע עדים ולקבל מידע על האישומים נגדו. בית המשפט מוצא כי מסיאס היה בקיא דיו בהליכים משפטיים וכי הערכאה הנמוכה יותר מילאה את חובותיה בשתי הערכאות. לגופה של ההרשעה בסרסרות, מסכים בית המשפט עם ממצאי הערכאה הנמוכה יותר, לפיהם הצליחה התביעה להוכיח כי שתי הנערות המוזכרות בכתב האישום עסקו בזנות בתקופה הרלוונטית וכי המערערות היו מודעות לכך. בית המשפט מאשר גם את ההרשעה בהפרעה לשוטר, אך בנימוק שהשוטר לא פעל כדין בניסיון לעצור את הזונות ללא אישור מתאים. העונש שהוטל על מסיאס בגין סרסרות מופחת בשל מעצרו הממושך לפני המשפט בתיק אחר, ואילו עונשו של בן שלמה נותר בעינו. שני המערערים הורשעו בתקיפת שוטר ונגזרו עליהם עונשי מאסר נוספים. לפיכך, החלטות בית המשפט המחוזי בירושלים מתקבלות ברובן, עם עונש מופחת למסיאס באישום הראשון.
ע"פ 11/76 שמואל בן שלמה נ' מדינת ישראל, עליון (28.6.1976)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.