ת"פ 9140-02-14

תקציר

הנאשם הורשע בתקיפת שוטר ובחסימת דרכו של צוות כיבוי שהתכוון לעצור עריק. ההרשעה התבססה על הודאת הנאשם. במסגרת הסדר טיעון הסכימו הצדדים על עונש שכלל צו עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי כספי לשוטר הפצוע, בעוד ההגנה תוכל לטעון לעונש קל יותר. בית המשפט הורה על תסקיר מבחן, שחשף את הרקע המשפחתי הקשה של הנאשם ואת התנהגותו מונעת הדחפים. שירות המבחן המליץ לשקול את ביטול ההרשעה. הן התביעה והן ההגנה טענו על סמך הדו"ח. האחרון ביקש לבטל את ההרשעה, בעוד הראשון התעקש על כך. בית המשפט פסק לטובת התביעה, והצדיק את ההחלטה על סמך חומרת העבירה, הצורך בהרתעה והיעדר ראיות קונקרטיות לנזק עתידי לנאשם כתוצאה מההרשעה. במקום זאת, בחר בית המשפט להפחית את שעות עבודות השירות ולהוסיף צו מבחן לשנה לצד עונשים נוספים, בהם פיצוי כספי ומאסר על תנאי. הנאשם הורשע ונגזר דינו בהתאם.