בג"צ 8946/01
פסק-דין עליון
תקציר
פסיקת בית המשפט העליון התייחסה למינויו של שיח' מוואפק טריף לתפקיד קאדי מד'הב בבית הדין הדתי הדרוזי לערעורים, על רקע מספר עתירות נגד מינויו. עיקר הטענות נגד שיח' מוואפק התבססו על אי-סדרים כספיים לכאורה בהקדשים שבהם היה מעורב וניגודי עניינים בשל תפקידיו האחרים בעדה הדרוזית. עוד טענו העותרים כי הליך המינוי היה פגום משום שוועדת המינויים, שהמליצה על מינויו של שיח' מוואפק, נעדרה מניין חוקי מספק והושפעה משיקולים לא ענייניים. עם זאת, בית המשפט קבע כי לא יתערב בהחלטות הוועדה אלא אם נפלו פגמים חמורים או חוסר סבירות קיצוני. הבדיקה החשבונאית של ההקדשים לא מצאה ליקויים כלשהם, והשיח' מוואפק ויתר על עמדתו שיצרה ניגוד עניינים. בית המשפט לא מצא פגם בנוהלי הוועדה ופירש את החוק כמאפשר מניין חוקי מופחת לקבלת החלטות. היא גם קיבלה את החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד השייח' מוואפק בשל היעדר ראיות מספיקות. השופט ברק, יחד עם השופטים שטרסברג-כהן וטירקל, פסקו לטובת דחיית כל העתירות, ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 8946/01 עו"ד שקיב עלי נ' שר המשפטים והשר לענייני דתות, עליון (26.12.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.