ת"א 414/04

תקציר

פסק הדין בעניין אבני אורי ואח' נ' חיפה כימיקלים בע"מ ואח' (ת"א 577/04), בראל שמואל (ברוצ'י) ואח' נ' חיפה כימיקלים בע"מ ואח' (ת"א 670/04) ותא"ל (מיל') אחר רוני ואח' נ' חיפה כימיקלים בע"מ ואח' (ת"א 670/04) מיום 7.3.2012, מתייחס לקבילות ראיות ולבקשת התובעים להגיש חוות דעת רפואיות נוספות. כבוד השופטת ד"ר עדי זרנקין דחתה את בקשת התובעים. השופט קבע כי החלטות שהתקבלו בהליכים נפרדים בין התובעים לבין קצין התגמולים אינן קבילות כראיה בתביעה זו. באופן ספציפי, ביקשו התובעים להגיש חוות דעת רפואית המכירה בכך שאחד התובעים סובל ממחלת פרקינסון וכי המחלה נגרמה עקב שירותו הצבאי. עם זאת, השופט זרנקין שב והדגיש כי ראיות אלה אינן קבילות וכי היה על התובעים להגיש חוות דעת מומחה שתתמוך בטענתם, דבר שלא עשו. במקום זאת, ניסו התובעים להציג ראיה זו לקראת סוף דיוני ההוכחות, שנמשכו כארבע שנים. לפיכך, דחתה השופטת את הבקשה והדגישה כי לתובעים היה די זמן לספק את חוות הדעת הרפואית הנדרשת והם בחרו שלא לעשות כן. בנוסף, החליטה השופטת שלא לקצות הוצאות, כלומר אף אחד מהצדדים לא יישא בהוצאותיו המשפטיות של הצד השני ביחס לבקשה זו. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים המעורבים.