עת"מ 15501-09-15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה בשל עיכובים משמעותיים בהגשה וחוסר ניקיון של העותרים בהפעלת העסק שלהם ללא רישיון. על פי תקדימים משפטיים, בית המשפט לא ידון בעתירות של צדדים שפעלו שלא כדין בנושא עתירתם, במיוחד כאשר הפעילות הבלתי חוקית נמשכת בעת הגשת העתירה. כמו כן, נדחית גם טענת העותר כי העירייה לא הפעילה כראוי את שיקול דעתה בכך שהסתמכה על המלצת המשטרה. המלצת המשטרה, המבוססת על מידע מודיעיני חסוי, לשלול מהעותר רישיון עסק מוצדקת בשל חשש לפעילות פלילית ואיומים פוטנציאליים על שלום הציבור. ההחלטה נתמכת גם בכך שהבעלים האמיתיים של העסק אינם העותרים אלא אנשים אחרים המעורבים לכאורה בפעילות פלילית. באשר לטענה כי שלילת רישיון העסק פוגעת בזכויות חוקתיות ובחופש העיסוק, בית המשפט קובע כי זכויות אלה אינן מוחלטות וניתן להגבילן בחוקים אחרים למטרות לגיטימיות. במקרה זה, חוק רישוי עסקים מתיר הגבלות כאלה. לבסוף, החלטת העירייה ליישר קו עם המלצת המשטרה נחשבת סבירה וראויה. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותר חויב לשלם לכל משיב הוצאות בסך 4,000 ₪.