LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

צ"ה 40777-02-20

החלטה שלום נתניה

📋
מספר הליך40777-02-20
📂
סוג הליךצ"ה
📅
תאריך3 במרץ 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדים מדינת ישראל נ'
👨‍⚖️
שופטיםגיא אבנון

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה המערערת על תוקפה של תוכנית פיתוח להקמת קו מתח 161Kv, המכונה RE-1701. העותר טען כי התוכנית, שהוגדרה רשמית כתמ"א/10/ג/2, לא פורסמה ואושרה כראוי, וביקש מבית המשפט להורות לשר האנרגיה לבטלה או לבחון מחדש את תוואיה. עם זאת, בית המשפט דחה את טענות העותרת ואישר את תוקפה של התוכנית. פסק הדין התבסס על פסק דין קודם בפרשת אמירו, שדן בעתירה דומה שערערה על אותה תוכנית ודחה אף הוא אותה. בית המשפט בחן את הרקע התכנוני ומצא כי התכנית פורסמה כדין ברשומות, וכי אי סדרים פרוצדורליים הנוגעים לפרסום ולמספור אינם פוסלים אותה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי פסק דין אמירו מהווה תקדים מחייב וסיים את העניין. עם זאת, בית המשפט התייחס בקצרה לטענות המשיבים לגופן ודחה אותן, ובכך אישר את תקפותה של התכנית. טענות המשיבים בדבר היעדר פרסום התכנית, עיכובים ופגמים מהותיים נדחו כולן, שכן בית המשפט קבע כי עניינים אלה חורגים משיקול דעתו. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, והמזכירות הונחה להודיע להם ולהפריד את התיקים להמשך ההליכים.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

צ"ה 40777-02-20 מדינת ישראל נ' , שלום (3.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית