ת"א 11766-07-08

תקציר

פסק הדין דן בבעלות על נכס, אשר נתבעת על ידי מספר תובעים הטוענים לזכויותיהם במקרקעין על בסיס חזקה או חכירה. בית המשפט מגיע למסקנה כי אין כל ראיה לחוזה שכירות או חוזה חתום בין התובעים או אמם המנוחה לבין הנהלת הנתבעת, ולפיכך טענת הבעלות המבוססת על הנחה זו נדחית. בנוסף, גם טענת התובעים לחזקה ארוכת טווח בנכס נדחית, שכן הראיות שהוצגו אינן תומכות בטענתם, והחזקה על ידי האם המנוחה אינה רלוונטית שכן לא היו לה זכויות בנכס. פסק הדין בתיק קודם, בו היו מעורבים המנוח והמינהל, נחשב לתקדים משפטי, והוא קובע כי המינהל לא הסכים למגורי המשפחה בנכס. יתר על כן, בקשת התובעים לבטל את פסק הדין הקודם בעילה של הונאה וראיות שלא פורסמו, נדחית אף היא, שכן התובעים לא הביאו כל ראיה להתנהגות מרמה או מסמכים שלא ניתן היה להשיג באופן סביר במהלך המשפט הקודם. ככלל, בית המשפט קובע כי לתובעים אין זכויות בנכס ודוחה את תביעתם, ומורה להם לשלם במקומה את הוצאות המשפט של הנתבע.