ע"מ 55849-07-15

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לביטול פסק דין שניתן נגד המבקש. פסק הדין נבע מאי התייצבותו של המבקש לדיון. המבקשים טענו כי לא קיבלו את ההודעה על מועד הדיון ולכן לא ידעו על כך, אך בית המשפט מצא כי ההודעה נשלחה לכתובת הנכונה וכי טענת המבקש אינה סבירה. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי אין כל הצדקה לחוסר המעש של המבקשים ביחס לערעור שיזמו – הם לא שיתפו פעולה עם בא כוחם ולא נקטו צעדים לקידום התיק עד לפתיחת הליכי הגבייה. המבקש גם לא הביא כל ראיה או טיעון קונקרטי לתמיכה בערעורו, ובמקום זאת הסתמך על טענות כלליות ובלתי מבוססות. השופט הגיע למסקנה כי המבקש לא הציג טעמים מיוחדים המצדיקים את הארכת המועד האחרון להגשת הבקשה לביטול פסק הדין, וגם אם כן, המבקש לא הוכיח כי סיכויי הצלחתו בערעור גבוהים. לפיכך, נדחו הבקשות להארכת המועד ולביטול פסק הדין. פסק הדין המקורי עמד בעינו, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 7,500 ₪.