ת"א 57741-11-18
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, יליד 1958, נפגע בתאונת דרכים בשנת 2017 והגיש תביעה נגד הנתבע לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. אחריותו של הנתבע אינה שנויה במחלוקת, והדיון התמקד בגובה הנזק. בית המשפט מינה מומחה אורתופדי שבדק את התובע וקבע את אחוזי הנכות שלו כתוצאה מהתאונה: 2.5% לכאבי צוואר, 2.5% לכאבים בקרסול שמאל, 2% לכאבים בכתף שמאל ו-1% לכאבים במרפק שמאל, לצד נכויות זמניות. המומחה נחקר חקירה נגדית, ולאחר עיון במסמכים רפואיים נוספים, חזר בו מחוות דעתו בנוגע לנכות הצוואר של התובע, וקבע כי היא לא נגרמה כתוצאה מהתאונה. בית המשפט קיבל את קביעתו החדשה של המומחה, ומצא אותה סבירה ומגובה במסמכים רלוונטיים. עוד קבע בית המשפט כי פרישתו של התובע לא נבעה מהתאונה אלא ממצבו הבריאותי הכללי. נכות תפקודית של התובע נקבעה בשיעור של 5%. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 36,000 ₪, מתוכם 3,500 ₪ בגין סיוע בעבר ובעתיד, 2,500 ₪ בגין הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה, 15,000 ₪ בגין נזק לא ממוני ו-15,000 ₪ בגין אובדן השתכרות עתידי. פסק הדין כולל גם שכר טרחת עורך דין, מע"מ והוצאות משפט. הסכום ישולם תוך 30 יום, אחרת יהיו לו הפרשי הצמדה וריבית משפטית. נכותו הצמיתה הכוללת של התובע נקבעה על 5.41%, ופסק הדין ניתן לטובתו.
חקיקה מקושרת
ת"א 57741-11-18 פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, שלום (6.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.