עת"מ 8022-05-13

תקציר

העותר, שטען כי הוא הבעלים היחיד של הזכויות במגרש 9, ביקש לערער על תוקפה של תכנית 151ג', אשר שינתה את ייעוד החלקה מחקלאי לשימושי תעשייה ודרך, וצמצמה את שטחה. המשיב, אפ"ק, שניהל את נכסיו של המנוח הבעלים לשעבר של חלק מהמגרש, טען כי ההליך התכנוני שהוביל לאישור התכנית היה פגום וביקש לבטל את התכנית. בית המשפט קבע, כי העותר מנוע מלערער על התוכנית, לאחר שיזם אותה ותמך בה לפני למעלה מעשרים וחמש שנה, ונאסר עליו לשלול את אפקטיביות הסכמתו לה. בית המשפט מצא כי הסכמת העותר ניתנה מטעם בעלי המגרש, לרבות המנוח, וכי התכנית אושרה לאחר הליך תכנוני כדין, שהעותר היה חלק ממנו. למרות שבית המשפט הכיר בפגם פרוצדורלי בהליך הפקעה שצמצם את שטח המגרש של העותרת, הוא קבע כי הדבר נרפא על ידי תכנית מאוחרת יותר, ולפיכך העתירות נדחו. בית המשפט הורה לעותר לשלם את שכר טרחת המשיבים.