ב"ש 9231/07

תקציר

פסק הדין מתאר את דיון ההסגרה של המשיב, אלכסנדר בן יורי פרצוב, המבוקש באוקראינה בגין רצח שוטר. השופט פותח בדחיית טענת המשיב כי אוקראינה היא שותפה בלתי ראויה להסגרה בשל שחיתותה לכאורה והפרות זכויות אדם, ומדגיש כי תביעה כזו צריכה להיות מופנית לבג"ץ. השופט דוחה גם את בקשת המשיב לזמן עדים, שכן מדובר בניסיון לדלג על שלבים מהותיים בהליך הפלילי ולערער על תוקפה של מערכת המשפט האוקראינית, החורג מתחום בית המשפט הפרוצדורלי. לגופו של עניין, השופט קובע כי מעמדו של המשיב כ"נאשם" באוקראינה עונה על דרישות ההסגרה על פי הדין הישראלי. עוד מסיק השופט כי קיימות די ראיות להעמדתו לדין של המשיב בגין רצח בישראל, גם אם אין עדי מפתח, תוך החלת הוראות סעיף 10א לפקודת הראיות. יתר על כן, השופט אינו מוצא כל פגיעה בתקנת הציבור בבקשת ההסגרה ומציין כי המשיב לא הביא ראיות קונקרטיות לסכנה הקרובה הנשקפת לו לטענתו באוקראינה. השופט מכיר בקשיים הניצבים בפני המשיב, שכונן חיים חדשים בישראל, אך מדגיש את חומרת האישום ברצח ואת מחויבויותיה הבינלאומיות של ישראל. בסופו של דבר, השופט מורה על הסגרתו של המשיב לאוקראינה, תוך שהוא ממליץ לעותר לעקוב מקרוב אחר התקדמות התיק. פסק הדין מדגיש את החשיבות של מיצוי הדין עם חשודים בפלילים וקיום הסכמים בינלאומיים.