LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8618/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך8618/19
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך9 במרץ 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' שרון מילר
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, ד' מינץ, ע' גרוסקופף

תקציר

תיק זה, מספר 8618/19, כולל צעדים פרוצדורליים הנוגעים להגשת תגובות בכתב ותהליך קבלת ההחלטות הקשור לערעורים. לעורכי הדין של שני הצדדים ניתנת חלון זמן ספציפי, עד 16 במרץ 2022, להגיש את תגובותיהם בכתב להצעת בית המשפט. מנגנון זה מדגיש את החשיבות של מתן הזדמנות הוגנת לשני הצדדים לבטא את עמדותיהם לפני שבית המשפט ממשיך. העקרונות המשפטיים המודגשים כוללים: - **הוגנות פרוצדורלית**: על ידי מתן הזדמנות לשני הצדדים להגיב בכתב, בית המשפט מקיים את עקרון ההליך ההוגן, ומבטיח כי טיעוניו של כל צד נשקלים כראוי לפני קבלת החלטה על צעדי ערעור נוספים. - **קבלת החלטה מותנית**: החלטת בית המשפט להמשיך בערעורים תלויה בקבלה ובבדיקה של התגובות הכתובות. זה משקף כלל פרוצדורלי לפיו הפעולות מותנות בהגשות מתמשכות, תוך הדגשת החשיבות של הגשות מלאות ובזמן. חידושים משפטיים או פרקטיקות ראויות לציון כוללים: - **ציר זמן מובנה לתגובה **: קביעת תאריך יעד ברור (16 במרץ 2022) מטפחת ציר זמן פרוצדורלי שקוף וצפוי, מה שעשוי להפחית עיכובים ולשפר את היעילות השיפוטית. - **שיקול דעת לאחר הגשה**: החלטת בית המשפט להמשיך בהליך הערעור לאחר התגובות מצביעה על גישה שיפוטית גמישה ומגיבה, המאפשרת התאמה על סמך הגשות הצדדים. בסך הכל, החלטה פרוצדורלית זו מדגישה את מחויבותו של בית המשפט להוגנות ויעילות בהליכי ערעור, תוך שימוש בלוחות זמנים מובנים וצעדים מותנים כדי לאפשר בחינה מעמיקה של עמדות הצדדים.

ע"פ 8618/19 מדינת ישראל נ' שרון מילר, עליון (9.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית