ת"א 5081-06-14
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
העותרים הגישו בקשה לצו מניעה זמני שימנע רישום חלוקה בלשכת רישום המקרקעין עד להסדרת תביעתם העיקרית, בטענה כי הרישום יגרום להם נזק בלתי הפיך. המשיבים, לעומת זאת, ביקשו לבטל את צו המניעה ולשמור על המצב הקיים. בית המשפט, לאחר ששקל את חוק התכנון והבניה ואת טיעוני הצדדים, פסק לטובת המשיבים. היא קבעה כי לוועדה המקומית סמכות לאשר את תכנית החלוקה מבחינה תכנונית וכי רישומה לא יגרום כל נזק לעותרת, שכן כל שינוי בבעלות על הקרקע לא יחייב שינוי החלוקה אלא רק עדכון הרישום. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי הוא לא נועד להתערב בהחלטות תכנוניות המתקבלות על ידי הרשויות המוסמכות אלא אם קיימת עילה ברורה לכך. לפיכך בוטל צו המניעה הזמני, והבקשה לצו מניעה נגד הוועדה המקומית ורשם המקרקעין נדחתה. החלטה זו לא השפיעה על ההסכמים וההתחייבויות הקודמים שניתנו בפני בית המשפט, והיה מצופה מהמשיב לעמוד בהתחייבויותיו. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים והיה אמור להימסר להם על ידי המזכירות.
חקיקה מקושרת
ת"א 5081-06-14 אברהים חזבון נ' אחמד מוחמד עווד, מחוזי (10.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.