המ"ש 1404-01-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט. המבקש לא הוכיח כי ייגרם עיוות דין אם המשפט לא יתקיים, ולא סיפק ראיות משכנעות לתמיכה בטענותיו. כמו כן, הבקשה הוגשה באיחור משמעותי, כשנה וחודש לאחר קבלת הדו"ח. בית המשפט הדגיש את הצורך בסופיות ההליכים המשפטיים ואת חשיבות העמידה בלוחות זמנים, ובמקרה זה, חוסר ההצדקה וההסבר של המבקש לשיהוי הכביד עליו מאוד. השופט לא השתכנע כי נסיבותיו האישיות של המבקש מצדיקות התייחסות מיוחדת, אלא הדגיש את האינטרס הציבורי בקיום עשיית צדק במועד. גם טענת המבקש כי לא היה מודע למועד האחרון ונזקק לסיוע של עורך דין נדחתה, שכן בית המשפט ציפה ליידע נהג מורשה על ההשלכות המשפטיות של מעשיו. ככלל, הנסיבות לא הצדיקו את קבלת הבקשה להארכה, והבקשה נדחתה בהעדר הצדדים.