ת"צ 5301-02-18

תקציר

עניינה של החלטת בית המשפט בבקשה לתיקון בקשה לאישור תובענה ייצוגית. הבקשה המקורית, שהתבססה על הדין הישראלי, ביקשה להבהיר את המצב המשפטי בנוגע לבקשות אישור שהוגשו נגד חברות זרות. עם זאת, בעקבות התפתחויות מסוימות בפסיקה, קרי פסקי הדין בעניין פייסבוק והבשן, נוצר צורך לצרף חוות דעת המבוססת על הדין האנגלי. המשיב טען כי הבקשה לתיקון מהווה טענה חדשה לחלוטין, שונה מהבקשה המקורית, ועל כן יש לדחותה. השופט לא הסכים ופסק לטובת המבקש, והתיר את התיקון. ההחלטה התבססה על מספר גורמים: הגישה הליברלית לתיקון כתבי טענות, השלב המקדמי של הבקשה לאישור, האינטרס הציבורי בבירור הנושא והעובדה שהתיקון הוא תוצאה של שינויים בפסיקה. בנוסף, הורה השופט להחליף את המשיבה בחברת התעופה איזיג'ט, שכן האחרונה היא הצד הממשי שעלול להיפגע מקבלת התיקון. פסק הדין אפשר למשיבה החדשה להעלות כל התנגדות הנובעת מהכללתה המאוחרת בהליך. לבסוף, חויב המבקש בהוצאות בסך 10,000 ₪, בהתחשב בהיקף ההליכים הקודמים ובתיקון המהותי המבוקש.