עת"מ 60557-02-22

תקציר

בית המשפט החליט כי אין סיבה להתערב בהליך המכרזי של העירייה. בפסק הדין נקבע כי לבית המשפט אין שיקול דעת לבטל את החלטות ועדת המכרזים, במיוחד בעניינים של מקצועיות וחוקיות. במקרה דנן, העתירה, המערערת על פרשנותם של שני תנאי סף, נעדרת כל יסוד. ראשית, התנאי הנוגע למפרט המשאית, כפי שפורש על ידי ועדת המכרזים, תקף מבחינה לשונית, סביר ומתיישב עם תכליתו האובייקטיבית של המכרז – ניהול פסולת יעיל באופקים, תוך התחשבות בתנאים הספציפיים של העיר, כגון רחובות צרים. שנית, גם טענת העותרת כי משתתף אחר, המשיב מס' 2, לא מילא אחר דרישת ההתנסות לא הייתה משכנעת. קביעת הוועדה כי המשיבה מס' 2 עמדה בתנאי זה, על יסוד מסמך חתום על ידי גורם עירייה רלוונטי, הייתה סבירה. מאחר שהעותרת לא הוכיחה פגמים מהותיים כלשהם בהליך המכרזי, העתירה לביקורת שיפוטית נדחית. בנוסף, חויב העותר בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 10,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.