רע"א 6142/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על ביטול החלטת ערכאה נמוכה יותר לעכב את הדיון בהודעת צד שלישי. המקרה המקורי עסק במחלוקת בין מבקש שיזם פרויקט בנייה לבין המשיב שובל, בנוגע לתשלומים נוספים ועיכובים בפרויקט. לאחר מכן הגיש המבקש הודעת צד ג' נגד פלקסטרוניקס, בטענה שהם אחראים לעיכובים. פלקסטרוניקס ביקשה לעכב את הודעת הצד השלישי עד לסיום הליך בוררות מתמשך בין המבקש לבין עצמם. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה זו, והביא את המבקש לערער. הערעור נדחה מאחר שבית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהליך הבוררות, והמבקש לא סיפק סיבה מספקת לסטות מהנוהג המקובל של עיכוב הליכים משפטיים עד לסיום הבוררות. ההכחשה הדגישה את נדירות ההתערבות בהחלטות בוררות ודרשה שאלה משפטית עקרונית או ציבורית, שלא הייתה קיימת במקרה זה. כתוצאה מכך, החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעכב את הודעת הצד השלישי עד להכרעה בהליך הבוררות, נותרה בעינה.
חקיקה מקושרת
רע"א 6142/21 מגה אור החזקות בע"מ נ' שובל הנדסה ובניין בע"מ, עליון (14.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.