תא"מ 6111-07-19

תקציר

במרכזה של התביעה תביעה שהגישה חברת הביטוח של משאית פצועה שהייתה מעורבת בתאונה בנמל אשדוד. התביעה מופנית כנגד נהג המשאית הפוגעת והמבטחת שלו, הטוענים כי הנזק אירע במהלך הפריקה והוא פטור מהפוליסה שלהם. המבטח מפנה לסעיף בפוליסה הפוטר אותם לכאורה מאחריות במקרים כאלה. עם זאת, בית המשפט מוצא כי הנתבע לא הוכיח די הצורך את תחולתו של סעיף זה, וכי הכיסוי הביטוחי משתרע על התאונה הנדונה. כמו כן, בית המשפט בוחן את אחריות הנתבעים והנמל לנזק. המסקנה היא כי נהג המשאית הפוגעת אמנם אשם בכך שלא פתח את כל הפינים המחברים בין המכולה למשאיתו, אך גם הנמל הפר את חובת הזהירות המוטלת עליו. כישלונו של הנמל לפקח ולוודא כראוי את בטיחות נהלי הפריקה, כמו גם רשלנות עובדיו, תרמו לתאונה. לפיכך, הן הנתבעים והן הנמל נושאים באחריות לנזק. בית המשפט מחליט כי המבטחת הנתבעת תפצה את התובעת במלוא הסכום של 27,049 ₪, ואילו הנמל ישפה את הנתבעת בגין שליש מסכום זה, קרי 9,016 ₪. פסק הדין כולל גם שכר טרחה וריביות שונות.