ע"מ 59147-03-15

תקציר

המערער, שניהל חנות דגים ברמת גן, ערער לבית המשפט המחוזי על החלטת פקיד השומה של גוש דן לפסול את ספריו לשנת המס 2013. החלטה זו התקבלה לאחר בדיקה שנערכה בחנות על ידי שני עובדי פקיד השומה, אשר מצאו כי המערערת לא רשמה באופן מיידי את תשלום הלקוח, כנדרש בחוק. במהלך הבדיקה הזדהו העובדים כפקידי רשות המסים, ולאחר מכן רשמה המערערת את התשלום המדובר. המערער טען כי לא היה מקום לפסול את ספריו משום שבסופו של דבר רשם את התשלום, וכי הייתה סיבה סבירה לעיכוב בשל ויכוח שהיה לו עם הלקוח. עוד טען כי הבדיקה נערכה באופן לא תקין, וכי פקיד השומה סירב שלא כדין לשקול מחדש את החלטת הפסילה. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי התשלום לא נרשם באופן מיידי וכי הסברו של המערער לעיכוב אינו סביר. בית המשפט מצא כי הבדיקה נערכה כראוי וכי פקיד השומה אכן שקל מחדש את החלטתו. לבסוף, קבע בית המשפט כי לפקיד השומה שיקול דעת שלא להוציא אזהרה במקום לפסול את הספרים, והחלטתו שלא לעשות כן במקרה זה הייתה סבירה. בהתאם לכך, הורה בית המשפט למערערת לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 15,000 ₪.