ע"פ 7179/14
פסק-דין עליון
תקציר
המערער עתר להקלה בעונשו בגין הריגה. בית המשפט קיבל את הערעור והפחית את העונש מ-19 שנים ל-17 שנות מאסר. המערער הודה כי היכה את הקורבן בראשו באמצעות חפץ ברזל ללא התגרות וגרם למותו. העונש המופחת היה מוצדק בשל נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, לרבות קבלת אחריות מצד המערער, חרטה כנה, מאמצי שיקום והיעדר עבר פלילי. בית המשפט הכיר בחומרת העבירה אך שקל את נסיבותיו האישיות של המערער, והדגיש את חשיבות השיקום במערכת הענישה. השופט ז' זילברטל והשופטת א' ברון הסכימו עם ההחלטה, והדגישו את מאמצי החרטה והשיקום של המערער תוך הכרה בחומרת העבירה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7179/14 עמית ז'ן-קלוד טוויל נ' מדינת ישראל, עליון (22.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.