ת"צ 25717-10-13

תקציר

התיק נסוב סביב חוקיותן של פלטפורמות המסחר באופציות בינאריות, כאשר המבקשים מבקשים להגיש תביעה ייצוגית נגד הפלטפורמות בשם צרכנים שהפסידו כסף במסחר בהן, בטענה כי מדובר במשחקי הימורים בלתי חוקיים לפי חוק העונשין. המבקשים טוענים כי פלטפורמות המסחר באופציות בינאריות ארגנו משחק סכום אפס, מתפקדות כמארגנות הימורים מקצועיות, ומבקשים סעדים הצהרתיים וצווי מניעה שונים. עם זאת, בית המשפט מגיע למסקנה כי לא ניתן להגיש תובענה ייצוגית על בסיס עבירות פליליות הקבועות בחוק העונשין, שכן חוק התובענות הייצוגיות לא נועד לאכוף את הוראות הדין הפלילי. זאת ועוד, ההסדרה המקיפה של זירות המסחר באמצעות תיקון 42 לחוק ניירות ערך, המתייחס באופן ספציפי לאופציות בינאריות, הופכת את טענות המבקשים על בסיס חוק העונשין ללא רלוונטיות. תיקון זה מסדיר באופן מקיף את זירות המסחר, לרבות דרישות רישוי, אמצעי הגנה על לקוחות וחבויות אזרחיות ופליליות. בנוסף, החלטתה האחרונה של רשות ניירות ערך שלא לאשר מסחר באופציות בינאריות בשל הדמיון ביניהן להימורים, תומכת אף היא בעמדה זו. משכך, קובע בית המשפט כי יש לדחות את הבקשה לאישור, בהסתמך על חוק העונשין, מלכתחילה. עם זאת, המבקשים רשאים להמשיך ולטעון את טענותיהם בדבר הטעיה ומרמה.