ת"א 5438-10-18

תקציר

פסק הדין דן במסגרת הפרוצדורלית לביטול הסכמים שאושרו על ידי בית המשפט וקיבלו תוקף של פסק דין, מפרט את ההבחנה בין ההיבט השיפוטי להיבט החוזי ומדגיש את סופיותם של הסכמים אלה. בהמשך מתייחס פסק הדין לטענות התובעים בדבר זיהום הליך שומת המקרקעין והעיכובים הנטענים שנגרמו על ידי הנתבעת, ואינו מוצא כל הצדקה לטענות אלה לביטול ההסכמים. היא גם דוחה את טענות התובעים בדבר אובדן אמון ומצג שווא, רואה בהן הרחבה של כתב הטענות ומציינת את השלב המתקדם של יישום ההסכם. בית המשפט מכיר בתכליתם הכלכלית של ההסכמים ובמשכו המופרז של הליך השמאות, ובחר שלא להורות על שמאות מעודכנת בשל הסיכון לעיכובים נוספים ובמקום זאת הצמיד את הערכת השווי למדד מחירי הדירות ממועד השמאות המקורית. לבסוף, השופט פוסק לטובת ביצוע ההסכמים ודוחה את בקשת התובעים לביטול, תוך פסיקת הוצאות מופחתות לנתבע. התובעים נדרשים לשאת בהוצאות הנתבע ובשכר טרחת עורך דין, בסך 13,500 ₪, שישולמו בתוך 60 יום.