עת"מ 2536/07

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה שהגישו המשיבים נגד המבקש כנגד ההחלטה לבטל מכרז פומבי. השופט פוסק לטובת המבקש, בעיקר בשל השיהוי של המשיבים בהגשת העתירה. לדברי השופט, למשיבים לקח זמן רב מדי לעתור לבית המשפט, שכן הם הגישו אותה ארבעה חודשים לאחר קבלת ההחלטה. השופט מדגיש את הצורך בזירוז ההליכים המנהליים ומציין כי המבקש פעל על פי ההחלטה ומעניק לה תוקף. בנוסף, מקבלת השופטת את טענת המבקשת כי השתתפות המשיבים בהליך מכרזי עוקב לחלק מהעבודות המפורטות במכרז מעידה על קבלתם את ההחלטה בעניין פרק א' למכרז. זאת ועוד, השופט קובע כי המשיבים מנועים מלטעון לזכייה במכרז משום שקיבלו בחזרה את ערבויות הצעתם. השופט מצטט פסיקות קודמות התומכות בתפיסה כי החזרת הערבות משמעה ויתור על הזכות לערער על החלטת המכרז. העתירה נדחית, והמשיבים נדרשים לפצות את המבקש בהוצאותיו המשפטיות. ההחלטה מתקבלת בנוכחות עורכי דין המייצגים את הצדדים ומיום 6.2.2008.