בש"פ 2595/11

תקציר

בית המשפט החליט להאריך את מעצרו של המשיב 2 בתשעים יום, בעקבות בקשת התביעה. החלטה זו התקבלה על סמך מספר גורמים. ראשית, חזקת החפות אינה חלה עוד על המשיב לאחר הרשעתו במספר עבירות חמורות, לרבות קשירת קשר לרצח ועבירות נשק. שנית, עברו הפלילי של המשיב והסיכון להימלט מן הדין בעקבות הרשעתו תורמים אף הם להחלטה. בית המשפט מכיר בכך שהמשיב זוכה מאשמת ניסיון רצח, אך אין בכך כדי לגבור על השיקולים האחרים. בנוסף, פרק הזמן בין הכרעת הדין לגזר הדין סביר, והמועד למתן גזר הדין נופל בתוך תקופת ההארכה המבוקשת. התביעה לא ביקשה את מעצרו של שותף נוסף, חמדי, אך בית המשפט מדגיש כי נסיבותיו של חמדי שונות מאלו של המשיב, שכן חמדי לא נכח בזירת הפשע ולא הורשע בעבירות נשק. לבסוף, בית המשפט מציין כי תקופת ההארכה תאפשר סיום יעיל של המשפט. החלטה זו חלה רק על המשיב 2, שכן מעצרם של יתר המשיבים הוארך קודם לכן.