רע"פ 5011/24

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק שחופשה זו שמורה למקרים חריגים של שאלות משפטיות עקרוניות או עיוותי דין פוטנציאליים, שאף אחד מהם אינו מצוי כאן. הבקשה נחשבת ספציפית למקרה זה וכוללת טענות בדבר תחולת הדין במקרה ספציפי זה, שאינן עילה מספקת לערעור. ההחלטה מצטטת תקדימים משפטיים, המצביעים על פסיקות דומות במקרים קודמים. היא מתייחסת גם לטענות המבקש בסוגיות פרוצדורליות, כגון אי הגשת עונש פסילה על תנאי לבית המשפט לתעבורה, שלא הועלו כראוי בערעורים קודמים או שלא הוכחו. כמו כן, היא מבהירה כי העבירה הנדונה נופלת בגדר הוראות פקודת התעבורה, ובכך מצדיקה את החלת הפסילה על תנאי. פסק הדין מדגיש כי לא הוכח עיוות דין, מה שהוביל לדחיית בקשת הערעור. ההחלטה ניתנה ביום 22.7.2024.