פ"א 24655-03-10
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על צו הריסה מנהלי של בניין מגורים שנבנה באופן בלתי חוקי. הצו הוצא בהתאם לחוק התכנון והבנייה, המאפשר מענה מיידי לבנייה בלתי מורשית. המערערת טענה כי יש לבטל את הצו בשל ביצוע הבנייה כדין וקיומה של עובדה מוגמרת אפשרית. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבנה נבנה ללא היתר וכי המערערת לא עמדה בדרישות החוק לביטול הצו. השופט דחה גם את טענות המערער בדבר הסבירות לקבלת היתר בנייה וקיומו של צו הפסקה מנהלי, והדגיש כי הליך האישור יארך זמן רב. בנוסף, השופט קבע כי צו ההריסה המנהלי הוצא כדין, ללא קשר לצו הפסקת פעילות. דחיית הערעור הושפעה גם מהניסיונות הכושלים הקודמים לעצור את ביצוע הצו ומבזבוז המשאבים שבא בעקבותיו. כתוצאה מכך הטיל בית המשפט על המערער הוצאות בסך 20,000 ₪, שישולמו עד ליום 1.7.2010, וקבע מועד אחרון של 70 יום לביצוע ההריסה.
חקיקה מקושרת
פ"א 24655-03-10 סלאח שייח יוסף נ' עיריית טייבה, מחוזי (16.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.