ת"א 38051-05-19

תקציר

השופט זיו אריאלי מצא כי התביעה שהגיש התובע נגד הנתבעת התיישנה והורה על דחייתה. התובע ביקש מהנתבע תגמולי ביטוח בעקבות פטירת המבוטח, אך התביעה הוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות בת שלוש השנים הקבועה בחוק חוזה הביטוח. השופטת פירטה את הנימוקים לתקופת התיישנות מקוצרת זו, הקיימת לטובת המבטחים והמבוטחים כאחד, וציינה כי ידיעת התובע על הפוליסה ותגובתה המהירה של הנתבעת לבקשתם, בה צוין מועד פקיעת תקופת ההתיישנות, לא הניעו את התובע לפעול בתוך הזמן שנקבע. השופטת דחתה גם את טענות התובע כי חריגים בסעיפים 8 ו-18 לחוק ההתיישנות יכולים להאריך את המועד להגשת התביעה, וקבעה כי עילת התביעה קמה במועד פטירת המבוטח וכי התובע לא הצדיק די הצורך את תחולתם של חריגים אלה. כתוצאה מכך, התביעה, שהוגשה למעלה משלוש שנים לאחר שקמה עילת התביעה, נמצאה מיושנת. כמו כן, השופט הורה לתובע לשלם לנתבע 6,000 ₪ שכר טרחת עורך דין בתוך 30 יום, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 2.3.2023.