ת"א 35678-11-22

תקציר

פסק הדין דן בתביעה אזרחית בגין לשון הרע שהגישה גננת נגד הורה שילדו למד בבית ספרה. ההורה הנתבע שלח הודעת וואטסאפ להורים אחרים, בה העלה טענות פוגעניות כלפי התובעת, לרבות כי היא דיברה בצורה פוגענית על ילדו של הנתבע וכי ישנם סימנים על גופו של הילד, דבר המרמז על כך שהתובעת מתעללת. בית המשפט בוחן האם הפרסום מהווה לשון הרע, ואם כן, האם עומדות לנתבע הגנות משפטיות כלשהן. נקבע כי הפרסום אכן מהווה לשון הרע וכי הנתבעת לא הביאה כל ראיה להגנות שהעלתה, דהיינו, כי הפרסום היה אמת, נעשה בתום לב או עניין של מה בכך. לפיכך, בית המשפט פוסק לטובת התובע ומורה לנתבע לשלם פיצוי בסך 50,000 ₪ וכן שכר טרחת עורך דין ועורך דין בסך 16,886 ₪. עוד מציינת השופטת כי היעדר אמצעים סבירים מצד הנתבעת לבירור האמת טרם פרסומה, יחד עם עיתוי תלונתה במשטרה, מעוררים שאלות כבדות משקל לגבי תום לבה.