ע"מ 1128/02

תקציר

פסק הדין מחזק את פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה שהורה למחלקת התשלומים בצה"ל להעביר ישירות לגרושתו של איש צה"ל שפרש לגמלאות 40% מהפנסיה החודשית המשולמת לו. בית המשפט אישר כי זכותה הקניינית של האישה לשעבר לחלקה בפנסיה, הנגזרת מזכותו של בעלה לשעבר, זהה לזכותו, ולא ניתן להתנות אותה בנכונותו להיפרד ממנה. זכות זו לחלק יחסי מהפנסיה הוכרה כחלק מהרכוש המשותף שנרכש במהלך נישואי בני הזוג במסגרת משטר הרכוש המשותף. עם זאת, פסק הדין הפך חלקית את פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בעניין מיסוי פנסיה זו. השופט קבע כי יש למסות את חלקה של האישה לשעבר בפנסיה לפי מדרגות המס של הבעל לשעבר בעת העברת ההטבה, ולא כאילו מדובר במשכורתה היחידה, דבר שיטיל נטל בלתי סביר על צה"ל לבצע חישובים מורכבים. השופטת הדגישה כי בסכסוכים משפחתיים אין לערב צדדים שלישיים אלא אם יש צורך בכך, ובמקרה זה ניתן לפתור את סוגיית המיסוי בין בני הזוג לשעבר. עוד הודגש בפסק הדין כי לבית המשפט לענייני משפחה סמכות במקרה זה משום שהסכסוך נבע מעניין משפחתי – מאזן המשאבים בין בני זוג לשעבר. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.