LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2343/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2343/05
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך6 ביולי 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק קונטיננטל בע"מ נ' מנהל מס שבח מקרקעין אזור תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה, ד' חשין, מ' נאור

תקציר

פסק הדין מתייחס למיסוי רווחי הון ולתיאום הוצאות השבחה. המערערת טענה כי יש להתאים את ההוצאות לבניית נכס חדש על קרקע פנויה בהתאם למועד סיום תקופת ההשבחה, דבר שיביא להטבת מס. עם זאת, בית המשפט הסכים עם עמדת המשיב כי יש להתאים את ההוצאות בהתאם למועד הוצאתן, שכן הדבר מעשי וסביר כאחד, במיוחד בעידן הדיגיטלי של ימינו בו הרשומות נשמרות ונגישות בקלות. פרשנות זו עלתה בקנה אחד גם עם דעת הרוב בתיק קודם, שכטר נ' מינהל מס שבח מקרקעין. השופטים הדגישו כי אין לפרש את דיני המס לטובתו או לרעתו של צד כלשהו, וכי אין די בטענות המערער כדי לסטות מן הכלל. עוד ציינו, כי טענותיה של המערערת בדבר הוצאות שהושמטו לא נתמכו בראיות וסתרו את דבריה הקודמים. השופטת נאור הוסיפה כי יש לפרש את החוק כך שיתאים לתנאים בני זמננו, ומאחר ששמירת רישומים הפכה קלה יותר, יש להחיל את החריג לכלל באופן צר. לפיכך, הערעור נדחה, אך הוצאותיו של המערער יותאמו מדי חודש ולא מדי שנה, נקודה עליה הסכים המשיב. שני השופטים הסכימו כי לא יינתן צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה)פקודת מס הכנסהתקנות מס הכנסה (פחת)

ע"א 2343/05 בנק קונטיננטל בע"מ נ' מנהל מס שבח מקרקעין אזור תל אביב, עליון (6.7.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית