דב"ע לג/40 - 0
פסק-דין עבודה אזורי ירושלים
תקציר
במקרה זה, התובעת, שעבדה כסופרת-מזכירה ולאחר מכן כמזכירה-תבנית במשרד האוצר, טענה כי סבלה מדלקת בגידים בשל האופי המאומץ של מטלות הכתיבה שלה. המחלה אובחנה לראשונה על ידי ד"ר מרסל יופסון, אך לא הוכרה כמחלת מקצוע על פי התקנות הקיימות, מה שדרש עמידה בתנאים ספציפיים כמו "רשרוש" או "היצרות". עדותו של ד"ר יופסון הכירה בדלקת, אך לא באופן מוחלט בתנאים הנדרשים, מה שהוביל את בית המשפט לדחות את תביעת מחלת המקצוע. עם זאת, בית המשפט הכיר באופי המצטבר של נזקי התובעת – המיוחסים למיקרו-טראומות חוזרות ונשנות מעבודתה – כמהוות תאונת עבודה תחת פרשנויות משפטיות מתפתחות, המושפעות הן מהפסיקה הישראלית והן מהפסיקה האנגלית. המושג "פתאומיות" הנדרש באופן מסורתי לתאונות נחשב מסופק באמצעות פעולות חוזרות ונשנות אלה, בהתאם לעיקרון של פציעות מצטברות בעלות השפעות אינדיבידואליות שהביאו יחד לנכות. כתוצאה מכך, פסק בית הדין לטובת התובעת, הכיר באי כושר העבודה הזמני שלה כתוצאה מתאונת עבודה ופסק לה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
דב"ע לג/40 - 0 גילה אליאס נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (9.10.1973)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.