דנ"א 5916/02

תקציר

בתיק בית המשפט העליון בע"א 6945/98 "משמר" חברה לשמירה ושירותים בע"מ נ' קלר קסטיאל ואח', הסוגיה המרכזית הייתה תקופת ההתיישנות הנוגעת לתביעת ביטוח אחריות. הגב' קלר קסטיאל החליקה ונפלה בבית החולים קפלן, וכתוצאה מכך הוגשה תביעת נזיקין נגד בית החולים וקופת חולים כללית, שבתורה סיבכה את שירותי הניקיון של העותרת כצד שלישי. המבקשת, מצדה, הוציאה הודעת צד רביעי לחברות הביטוח שלה, בה ביקשה שיפוי בגין חבויות פוטנציאליות. עם זאת, על הודעה זו הוגש ערעור בשל תקופת ההתיישנות. בית המשפט המחוזי פסק מלכתחילה נגד המבקשת, ומצא אותה אחראית לשיפוי ללא זכות תביעה ממבטחיה בשל תום התקופה הסטטוטורית. העותר ערער לבית המשפט העליון וטען כי תקופת ההתיישנות צריכה להתחיל ממועד מתן האחריות ולא ממועד ההודעה כצד שלישי. עם זאת, בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בקובעו כי תקופת ההתיישנות החלה כאשר נודע לעותר לראשונה על תביעת הצד השלישי, בהתבסס על סעיפים 65 ו-70 לחוק חוזה הביטוח. סעיפים אלה קובעים כי תקופת תביעת הביטוח נמשכת עד לקביעת החבות כלפי הצד השלישי וקשורה למועד בו מתעוררת ההתחייבות הכספית הפוטנציאלית. לפיכך, הערעור נדחה, והעותר חויב לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪. למרות שהעותר ציטט מקרה קודם לצורך קדימות, מצא בית המשפט כי הוראות החוק ברורות ואינן ישימות במקרה זה. עוד ציין בית המשפט כי בעוד שכל פסיקה משפטית עלולה להציב קשיים, יש לכבד מועדים, וכתוצאה מכך לדחות את העתירה לדיון נוסף.