ע"ע 35352-03-14

תקציר

פסק הדין נשוא הערעור מתייחס לניסיונם של המערערים לבטח עצמם בפנסיה תקציבית ותביעתם נדחתה על יסוד הגנת ההתיישנות. בית המשפט בחן בקפידה את חומרי התיק, בהתחשב בטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים. מסקנת השופטים היא כי אין עילה להתערב בהחלטת בית משפט קמא ועל כן דינו של הערעור להידחות. מהחלטה זו אין משתמע כי ביטוחם של המערערים בצבירת פנסיה לאורך שנות עבודתם היה מספק, שכן עניין זה אינו בגדר ערעור זה. בית המשפט בוחר שלא להוציא צווים בעניין ההוצאות, בהתחשב באופיו הביטחוני של ההליך. פסק דין זה הוא סופי, וניתן בנוכחות הנוכחים ב-23 בדצמבר 2014. חבר השופטים, בראשות הנשיא יגאל פליטמן, מורכב מהמשנה לנשיאה ורדה וירט-בירץ', השופטת סיגל דוידוב-מוטולה, יחד עם נציגי הציבור אלעזר וייץ ומשה אורן.