ת"א 58496-07-19

תקציר

פסק הדין דן בערעור של שני גופים מסחריים, פוקס ושאג, נגד סיווג נכסיהם על ידי עירייה לצורכי ארנונה, שהביאה להעלאת המסים. פוקס טענה כי העירייה התרשלה בסיווג שגוי של הנכס שלהם, מה שהוביל לתשלום יתר. עם זאת, השופט קבע כי מאחר שפוקס לא התנגדה במשך ארבע שנים, העירייה לא התרשלה. לעומת זאת, נכסיו של ש"ג סווגו באופן שונה מהשימוש המדווח, והשופט מצא את העירייה רשלנית. ש"ג הוכיח כי השימוש בנכס נותר ללא שינוי, מה שמזכה אותם בפיצוי בגין מיסים ששולמו ביתר, שהוגבלו לשנת המס הקודמת (2013) בשל רשלנותם בכך שלא התנגדו קודם לכן. השופטת הפחיתה את רכיב הריבית על הסכום שהוחזר בשל השיהוי הרב בהגשת התביעה. תביעתה של פוקס נדחתה על הסף, ואילו ש"ג נפסקו 28,041 שקל בתוספת 6,000 שקל שכר טרחה. פוקס חויב לשלם לעירייה שכר טרחה בסך 5,000 שקל. זכות הערעור כדין נשמרה לשני הצדדים.